美国研究认为甲型流感可能并不比普通流感严重多少

    美国一项研究认为，甲型H1N1流感致死人数可能和普通季节性流感致死人数持平，这次流感疫情可能成为现代医学记录在案的流感大流行中“最轻微”的一次。

    据新华社电 美国研究人员公布的一项最新研究结果认为，甲型H1N1流感致死人数可能和普通季节性流感致死人数持平或略高，这次流感疫情可能成为现代医学记录在案的流感大流行中“最轻微”的一次。

    死亡人数:不超6万人

    这份最新研究结果7日公布在美国科学公共图书馆医学杂志网站上。研究项目受联邦政府资助，由哈佛大学公共卫生学院传染病学教授马克·利普西奇领队，美国疾病控制和预防中心等机构研究人员共同参与完成。

    研究人员以美国纽约和密尔沃基两市采集数据为基础展开分析研究。

    研究结果显示，甲型H1N1流感今年冬季结束前可能直接导致6000至4.5万美国人死亡。在“最坏情况”下，甲型H1N1流感造成的死亡人数也不会超过6万人，而一场普通季节性流感在美国平均造成3.6万人死亡。

    死亡率:0.048％

    研究结果显示，感染甲型H1N1流感患者的死亡率约为0.048％，相当于每2000名感染甲型H1N1流感病毒患者中约有1人死亡，远低于此前其他研究机构预测的0.007％。

    原因

    流感病毒致病性不比从前?

    报告推算，明年春季，美国感染甲型H1N1流感病毒的患者中，可能有1.44％“症状严重”的患者入院接受救治，0.24％的患者接受重症护理。

    专业人士说，现实状况已决定不可能精确统计感染甲型H1N1流感的患者数字，利普西奇团队采用的“仔细预测”更有助把握甲流疫情的“全景”。

    英国帝国理工学院流行病学家尼尔·M·弗格森是世界卫生组织顾问。他说，根据眼下掌握情况，和1918年、1957年与1968年的三次流感大流行相比，“这次流行应该是最轻微的”。

    《华盛顿邮报》分析，这次甲型H1N1流感和以前几次流感大流行相比造成的死亡人数较少，原因之一是大部分老年人没感染病毒，这得益于他们对病毒的免疫力。此外，甲型H1N1流感病毒致病性可能不及以前几次流感大流行中传播的病毒。而眼下医疗护理水平也有不小进步。

    不过，先前几次流感大流行都曾在深冬时节出现“波浪式”疫情，甲型H1N1流感可能也不例外。因此人们不要麻痹大意。

    （新华社）